当前，我国软件产业蓬勃发展，产业增速连续多年位居国民经济前列，发展韧性和潜力进一步凸显。但我国多数软件企业仍采用国外标准进行能力成熟度评估，国外利用长期的经验积累，已改变我国软件企业的管理模式，并广泛渗透于我国软件产业各环节，阻碍了我国自主产业发展。同时，国外基于评估等手段，可直接获取我国软件企业的大量敏感信息，深入了解我国软件企业的技术水平、发展路线，是我国信息安全和国家安全的隐患。
在此背景下，由何积丰院士领衔，中国电子技术标准化研究院（以下简称“电子标准院”）联合五十余家产学研用相关方，对标国外能力成熟度模型，结合我国实际，自主制定了《软件能力成熟度模型》团体标准。帮助企业对自身的软件能力进行评估和判断，并对于未来的发展路径提供有效建议，推动我国软件产业高质量发展。
在6月8日即将召开的“《软件能力成熟度模型》（CSMM）发布大会暨首场标准宣贯会”上，电子标准院将携手我国软件行业领军企业，正式发布国内首个软件能力成熟度标准。
聚焦行业最佳实践
重磅推出我国自主“软件能力成熟度标准
软件能力成熟度标准充分吸收了软件工程、项目管理、产品管理、组织治理、质量管理、卓越绩效管理、精益软件开发等领域的优秀实践，提出了符合国内软件产业发展实际的成熟度等级模型。主要适用于寻求软件开发提供商、确保软件开发质量的软件服务需求方，以及希望展现其软件开发和交付能力成熟度的组织。
软件能力成熟度模型，是基于组织的软件能力成熟度水平，指导组织构建自身软件能力提升的最佳发展路径，将过去随意的、不成熟的等级划分升级为有序的、高效的软件能力成熟度等级评价标准，由低到高划分为无序管理级、初步管理级、改进管理级、量化管理级、优化革新级。
软件能力成熟度模型，聚焦软件价值创造能力，围绕组织治理、软件开发、项目管理和支持保障，高度提炼了影响组织战略目标和业务价值的四个核心管理域。同时，根据成熟度等级要求，围绕不同实践活动，创新提出了17个实践域和132个实践。旨在通过多维度量化关键实践的要求，支持组织战略的达成和革新，提升产业创新能力。
“三大亮点”
打造中国特色成熟度模型新品牌
内容更聚焦。软件能力成熟度模型，结合了国内软件企业技术创新能力强、融合支撑作用大等特点，更加注重软件开发工程过程管理。在标准中提出了战略与治理、组织管理、组织绩效管理、设计、发布与部署、项目准备与启动、项目结项7项实践域。
等级实现方式更灵活。软件能力成熟度模型，在实现高成熟度等级方面，融入了量化、敏捷和精益的方法。不再局限于量化分析方法的可预测要求，而是提出了围绕组织自身特点，提升软件价值的非特定性实践，更注重于组织业务目标的达成，支持组织战略的革新。
更注重于组织实践。软件能力成熟度模型，根据产业的发展特点及需求，提出了软件能力的定义，给出了软件能力实践要求。引导组织将更多的资源投入到绩效改进中，通过对可持续竞争优势的技术、过程和方法等多维度分析，及时对组织中的关键要素进行调整、改进和革新。