ISO 9001:2026的发布已箭在弦上，预计将于2026年第三至第四季度正式面世。与2015版相比，此次修订并非推倒重来，而是一次“深思熟虑的演进”。而这场演进的根基，便在于对质量管理基础术语的重新审视与清晰界定。理解这些术语的变化，是把握新版标准精神实质的关键。
一、 术语定义的独立化：从“引用”到“内置”的转变
在ISO 9001:2015中，术语和定义完全依赖于对ISO 9000的规范性引用。这一做法在2026版中发生了根本性改变。新版标准在第3章“术语和定义” 中，除了继续引用ISO 9000外，首次直接列出了与质量管理体系（QMS）相关的核心术语及其定义。
这一变化绝非简单的编排调整。它意味着ISO 9001在术语应用上获得了更强的独立性，减少了使用者查阅ISO 9000的依赖，提升了标准的易用性。更重要的是，这些直接列出的术语经过精心筛选，与ISO管理体系标准通用的“协调结构”（Harmonized Structure, HS）严格对齐，确保了ISO 9001与ISO 14001、ISO 45001等其他管理体系在术语层面的高度一致性。这种“内置”核心术语的做法，强化了标准间的兼容性，为企业建立一体化的多体系管理提供了极大便利。
二、 核心术语的重塑：反映现代质量观的演变
新版标准列出的术语，不仅是对旧有定义的简单复述，更融入了新的管理思想和时代特征。以下选取几个关键术语进行对比分析：
三、 关键术语的深意与新版标准的呼应
这些术语定义的变化，并非孤立存在，而是与ISO 9001:2026全篇的新增要求紧密呼应。
-
“文件化信息”定义的宽泛化，为组织采用数字化质量管理系统（QMS）、人工智能（AI）和物联网（IoT）工具来记录和控制过程信息提供了明确的合规依据。组织无需拘泥于纸质文件，可以更自信地推进无纸化和智能化质量管理。
-
“风险”定义的清晰化，直接服务于新版标准将“风险和机遇的确定”与“应对措施”分离处理的意图。组织在策划时，被要求更系统地识别风险（负面）和机遇（正面），并分别制定应对策略。这促使质量管理从“被动防御”转向“主动创造价值”。
-
“相关方”范围的扩大，与新版标准要求组织更广泛地考量其“组织情境”相契合。特别是，正式纳入气候变化为组织必须考虑的外部因素，意味着组织在确定相关方及其要求时，需要审视其对气候变化等议题的关切，并将可持续发展融入质量管理的视野。
-
对“最高管理者”责任的强化定义，与新增的“推动质量文化和道德行为”要求相辅相成。术语明确了最高管理者不仅是一个职位，更是资源提供者和文化塑造者。他们被期望通过实际行动来培育一种强调诚信和质量优先的组织氛围。
结语：术语之变，体系之新
ISO 9001:2026对基础术语的重构，清晰地揭示了未来质量管理的发展方向：它不再是孤立的、基于文件的标准遵从，而是开放性（拥抱数字化）、战略性（管理风险与机遇）、全局性（关注相关方与可持续发展）和文化性（领导力驱动） 的治理框架。
对于组织而言，理解这些术语的演进，正是启动向新版标准平稳过渡的最佳起点。这不仅是术语的更新，更是质量管理思维的升级，预示着“质量”将被重新定义，成为组织韧性和可持续成功的核心驱动力。
颐卓咨询管理集团-广州总部
地 址：广州市海珠区琶洲数字科技产业园A15-2栋（总部）
广州市番禺区南村镇捷顺路9号2栋1101房
公司总机：020-38626755
业务咨询：134 3393 3194
邮 箱：liaojun@chinakec.com
公司官网：www.chinakec.com
集团分支机构：上海、重庆、成都、深圳、佛山、东莞、武汉、福建、杭州等