如果说产品审核是给“产品”打分，那过程审核就是给“生产线”做体检——不只看产品好不好，更要看过程稳不稳。
一、什么是过程审核？为什么需要它？
在汽车行业的质量管理“三兄弟”中，过程审核（VDA 6.3）扮演着独特的角色：
VDA 6.3过程审核的核心价值：通过微观层面的过程分析，评估量产中的质量能力与风险。它回答的是——“这个过程能不能稳定、可靠地生产出合格产品？”
一个经典的逻辑是：体系健全 ≠ 过程受控 ≠ 产品合格。你可能有一套完美的IATF 16949体系文件，但生产线上的某个环节可能早已失控——而这正是VDA 6.3要发现的问题。
VDA 6.3的行业地位：它是进入德国汽车工业核心供应链的必备敲门砖。大众、宝马、奔驰等主机厂均将VDA 6.3作为客户特定要求（CSR），是德系主要汽车OEM供应商最重要的准入标准。它不仅是主机厂审核供应商的工具，更是企业自我诊断、识别过程薄弱环节、实现持续改进的有效手段。
二、2023版标准：变与不变
当前使用的VDA 6.3标准是2023年1月发布的第四版，取代了2016版。很多人关心新版的变化，其实一句话总结：整体框架没变，但细节全面升级。
什么没变？
以下核心要素在2023版中保持不变：
-
整体评价的分类系统（A、B、C三级）
-
单个问题的评分模型（10-8-6-4-0分制）
-
过程要素P2-P7的适用范围
-
乌龟图模型（过程分析工具）
-
降级规则
什么变了？
2023版的主要变化可以概括为“三增两删一强调”：
对企业的意义：如果你2026年还在用2016版标准进行审核，可能面临不符合项风险。特别是软件相关要求和采购活动要求，是最容易被忽视的新增点。
三、七大过程要素（P1-P7）：一张地图走完全程
VDA 6.3将产品生命周期划分为7个过程要素：
核心速览
P1：潜在供应商分析（潜力分析）
-
目的：在定点合同前快速评估供应商是否具备开发与批量生产的能力
-
特点：基于“信号灯”评价（红/黄/绿），不进行量化评分，快速决策
-
新版变化：评价规则更严格，黄灯阈值从7/14调整为6/12
P2：项目管理
P3：产品和过程开发的策划
P4：产品和过程开发的实现
P5：供应商管理
P6：生产过程分析（审核的重中之重）
P7：顾客服务
-
关注点：交付情况、售后与投诉处理、客户满意度
-
工具：8D报告等标准化方法解决客户端的失效问题
四、评分与定级：A/B/C三级怎么评？
4.1 评分规则
VDA 6.3使用10-8-6-4-0分制对每个提问进行评分：
4.2 等级判定
最终符合率决定了审核等级：
4.3 星号条款（* 问题）
某些关键提问（如涉及产品安全的FMEA落实）被称为“星号条款”。这些条款即使整体得分较高，若存在严重缺陷，也会导致直接降级或不通过。
2023版星号条款调整：新增部分星号条款（如P2.2项目资源、P3.4采购活动策划、P6.1.1项目移交），同时删除了旧版的P2.5和P4.8等星号条款。
五、核心工具：乌龟图
乌龟图是VDA 6.3过程审核的核心分析工具，它帮助审核员系统分析一个过程的六个关键维度：
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 乌龟图模型 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 材料/设备 ←─────┐ ┌─────→ 能力/培训 │
│ (物质资源) │ │ (人力资源) │
│ ↓ ↑ │
│ 输入 ─────→ 【工作流程】─────→ 输出 │
│ │ ↑ │
│ 方法/程序 ←─────┘ └─────→ 绩效指标 │
│ (过程管理) (有效性) │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
每个VDA 6.3条款在审核时几乎都可以映射到乌龟图的某一“腿”，这种结构化思维确保审核不漏项。
六、审核流程与范围选择
6.1 审核流程
标准的VDA 6.3审核流程：
-
审核计划：确定审核范围（如：只审P6量产，还是P2-P4开发）
-
准备：研读文件、确认过程流程、准备乌龟图
-
实施：入场会议 → 现场巡查 → 人员访谈
-
评分：根据证据评价（完全符合/大部分符合/部分符合/不符合）
-
报告与改进：发布不符合项报告，定义纠正措施及有效性验证
6.2 审核范围可以灵活裁剪
不用每次都审全部P2-P7！可以根据审核目的灵活选择：
6.3 远程审核
2023版增加了远程审核/混合审核的说明。受限于过程审核的特点（需要现场观察操作过程），远程审核有其局限性，标准对此给出了明确的适用场景指南。
七、审核员资质：谁有资格做？
VDA QMC对审核员有严格定义：
2023版进一步规范了审核员资质要求，强调资质可追溯性。
八、VDA 6.3与其他标准的关系
与IATF 16949的关系
VDA 6.3是IATF 16949的延伸工具。IATF 16949标准第9.2.2.3条明确要求企业必须展开过程审核工作，且每三年审核覆盖全部制造过程。
与VDA 6.5的关系
最佳实践：企业应同时运行VDA 6.3和VDA 6.5，形成“过程审核发现风险→改进过程→产品审核验证效果”的闭环管理。
总结
VDA 6.3过程审核回答的核心问题是：“我们能不能稳定地做出好产品？”
它不是一次性的“考试”，而是一种可持续的管理文化。对于企业而言，成功实施VDA 6.3的关键不在于背下所有条款，而在于培养“透过现象看风险”的能力——即通过一个螺丝的扭矩记录，看穿整个制造过程的失控可能。
行动建议：
-
如使用2016版标准，请尽快升级至2023版
-
优先培养内部核心审核员获得VDA认可的资质
-
至少每两年进行一次能力复训，以确保审核技巧与时俱进
颐卓咨询管理集团-广州总部
总部地址：广州市海珠区琶洲数字科技产业园A15-2栋
联系方式：13622221264（张小姐）或13433933194（廖经理）
邮 箱：eyzo@chinakec.com
公司官网：www.chinakec.com
集团分支机构：深圳、成都、重庆、佛山、东莞、长沙、武汉、北京、昆山、厦门等